Интервью из моей газеты (раздается в округе)
Федор Горожанко в свои 23 года - влиятельная фигура не только в петербургской, но и в общероссийской политике. Созданный Федором сайт «Заливает.СПб» стал прорывом в формировании новых отношений граждан и власти, заставил по-новому оценить возможности интернета в построении гражданского общества. Своей неутомимой общественной работой Горожанко заслужил уважение и признание петербуржцев и сегодня по праву является народным кандидатом в депутаты ЗакС по 39 округу. 4 декабря Федор может стать не только первым студентом, вошедшим в состав городского парламента, но и первым депутатом, который будет ездить в Мариинский дворец на велосипеде.
Федор, прежде всего, как вы, беспартийный, оказались в избирательном списке «Яблока»?
Не вижу в этом ничего удивительного, потому что «Яблоко» - честная партия, объединяющая честных людей. Со многими из них я познакомился лично еще с начала работы сайта «Заливает.СПб». Яблочники были первыми, кто разработал алгоритм действий при протечках, а муниципальные депутаты от «Яблока» активно помогали пострадавшим петербуржцам. Да, партия много лет была искусственно отстранена от официальной большой политики, но это вина не «Яблока», а тех, кто его боялся. И все это время, пока партия была вне стен Законодательного собрания, яблочники участвовали в политической жизни города, защищали права горожан, а сама местная организация не только сохранилась, но помолодела и окрепла.
Для меня было очень почетно предложение руководителя питерского «Яблока» Максима Резника войти в список кандидатов от партии. Помимо меня в нем еще немало общественных активистов, правозащитников, борцов за сохранение исторического наследия Петербурга. В результате получилось, что яблочный список на этих выборах стал объединенным демократическим фронтом, собрал людей, которые любят наш город и хотят сделать жизнь в нем лучше для всех петербуржцев.
Вы еще молодой человек, только заканчиваете университет, не рановато ли идти во власть?
Я не понимаю, как в этом деле может быть что-то слишком рано или чересчур поздно. Если говорить об уме и честности, то это ведь не возрастные категории — здесь либо есть, либо нет, что в двадцать, что в девяносто лет. А практического опыта в решении проблем моих земляков, считаю, у меня более чем достаточно. Вот уже два года я занимаюсь той работой, которую должны выполнять депутаты и городские чиновники. Веду постоянный диалог с тысячами петербуржцев, собираю информацию о серьезных проблемах, волнующих горожан, налаживаю обратную связь, добиваюсь от власти решения этих проблем. В конце концов, заставляю работать правовые механизмы — прокуратуру, следственные органы. Многого удалось добиться, но с депутатским мандатом у меня, конечно, будет гораздо больше возможностей, в том числе — на уровне принятия решений.
В этом году вам уже предлагали сотрудничать с исполнительной властью: весной все городские СМИ сообщали о том, что вице-губернатор Михаил Осеевский готов отдать вам должность своего советника.
Тогда я отнесся к этому предложению со всей серьезностью. У меня был собран большой объем информации по протекающим кровлям, и всю свою базу данных — около трех тысяч жалоб петербуржцев, подробных, с адресами и фамилиями пострадавших — я передал в городское правительство. Я добился включения всех домов с протекающими кровлями в городские программы капитальных и текущих ремонтов на этот год. Во время одной из наших встреч Михаил Осеевский вызвал своего коллегу, вице-губернатора Сергеева, и распорядился все переданные мной адреса взять под особый контроль правительства города. Но это была только часть моего предложения Смольному, потому что я понимал: как бы громко не звучали обещания, сколько бы денег под них не собирались выделить, без жесткого контроля со стороны петербуржцев — и жителей тех самых пострадавших домов, и специалистов в кровельном деле — все будет впустую. Деньги успешно «освоят», но крыши будут протекать еще больше, а ответственность за это не понесет никто.
Эта должность советника, о которой тогда трубили в прессе, была внештатной, то есть я совершенно бесплатно, по личной инициативе предложил создать инструменты контроля за работой ЖКХ. В первую очередь — дополнить свой сайт «Заливает.СПб» таким сервисом, где была бы размещена самая полная информация по проводимым в городе ремонтам, чтобы жители проблемных домов не только знали что, кем, когда и за какие деньги у них должны сделать, но и следили бы за этими процессами, направляли бы сигналы о том, когда срываются сроки работ или когда ремонты идут с нарушениями технологий. Но это в Смольном оказалось никому не нужно.
Поводом к отказу вице-губернатора сотрудничать с вами послужил тот факт, что Федор Горожанко продолжал публично критиковать политику Валентины Матвиенко?
Формально, да. Хотя я не понимаю, как мое личное отношение к разрушительной политике бывшего губернатора препятствовало совместной работе по решению одного из острейших вопросов городского хозяйства. Меня интересовал результат для петербуржцев, я пришел в Смольный с конкретными предложениями, с готовностью работать и желанием изменить ситуацию к лучшему. Я не просил за это никаких наград или преференций. Вообще ничего не просил — от чиновников мне нужна была только информация по планируемым ремонтам и желание оперативно реагировать на сигналы горожан. Без постоянной обратной связи невозможно решить ни одну серьезную проблему.
Но вы все-таки воплотили свою идею в «Гражданский контроль»?
За мной были тысячи людей, надеявшихся на меня и обратившихся ко мне со своей бедой. Я потратил весну и почти все лето на сбор информации по ремонтам на этот год. Те данные, что мне удалось найти в жилищном комитете и районных администрациях, часто противоречили друг другу, там было много ошибок и просто вранья. Однако в августе я открыл на сайте раздел «Гражданский контроль за ремонтом крыш», в котором разместил на карте города более 8000 домов, подлежащих ремонтам в этом году. Петербуржцы получили возможность контролировать ситуацию, сообщать о нарушениях в городских программах. Только за первый месяц работы «Гражданского контроля» мне пришло более 400 жалоб на качество ремонтов — и времени до новых снегопадов оставалось еще достаточно, чтобы принять экстренные меры. Если бы у власти было такое желание. Но глава жилищного комитета Осипов и вице-губернатор Сергеев вместо действий предпочли, как и в прошлом году, уверять всех, что все в порядке, город к зиме готов.
Но сегодня на своих постах не осталось ни одного из тех чиновников, с которыми вы боролись. Можно считать, что вы победили?
Во-первых, от их ухода крыши не стали надежнее. В эту зиму проблема протечек снова будет одной из самых острых, потому что реальных изменений к лучшему сделано не было. В этом году на ремонты кровель выделялось 3,6 млрд рублей бюджетных денег — то есть денег всех горожан, независимо от того, на каком этаже они живут, и течет ли у них с потолка. Уже сейчас, до первого снега, я ежедневно получаю сообщения о том, что крыши текут даже при дожде. И деньги, выделенные на ремонты, в большинстве своем растащены неизвестно куда. Так что о победе тут говорить неуместно — я боролся не против конкретных деятелей в городском правительстве, я боролся за право петербуржцев на нормальные условия жизни.
Во-вторых, посмотрите, что произошло с чиновниками, лишившимися своих постов. Матвиенко, Осеевский, Сергеев, Осипов — хоть кто-нибудь из них ответил за кошмар последних двух зим? Новая городская власть где-то дала объективную оценку работе своих предшественников? Нет, все они ушли на теплые места и замечательно чувствуют себя в новых должностях. Это такая чиновничья карусель: когда выпадет снег и потекут крыши новой зимой, новые постояльцы Смольного свалят все проблемы на предшественников, а сами они, мол, еще только разбираются в вопросах. Точно так же сегодня происходит в управляющих компаниях: приходишь к управдому, а он говорит — меня только что назначили, я не могу отвечать за тех, кто тут раньше работал. А сам, как правило, перешел на работу из соседнего Жилкомсервиса, и все они по кругу меняют места работы, уходя от ответственности.
Главное же в том, что чехарда чиновников и домоуправов не меняет систему. А в городском ЖКХ очевидно сложилась устойчивая криминальная система, которая ежегодно пожирает десятки миллиардов рублей, практически ничего не делая на благо горожан.
И какой вы видите выход?
Моя работа в Законодательном собрании будет направлена на то, чтобы основной всей городской политики стали три важнейших принципа. Это открытость, контроль и ответственность. Вся информация обо всех решениях должна быть в широком доступе и без малейших ограничений. Каждое действие власти и каждая расходуемая из бюджета копейка должны быть полностью подконтрольны горожанам. И за выполнение каждого решения должна быть персональная ответственность конкретных чиновников. Вот посмотрите, сегодня уже понятно, что подготовка к зиме провалена, адресные программы ремонтов не выполнены. Однако кто в этом виноват и кто ответил за сложившуюся ситуацию? Глава жилищного комитета Осипов, вице-губернатор Сергеев тихо-мирно сменили кресла в Смольном на другие ответственные посты. А кто-то видел их отчет о проделанной работе? Кто-нибудь ответил за провалы в городском хозяйстве?
Новый губернатор назначил на их должности своих людей. Допускаю, что у них есть какие-то достоинства помимо того, что они многолетние знакомые или даже друзья губернатора. Но в моем понимании — и я буду этого добиваться на посту депутата — каждый приходящий на высокую должность чиновник должен представлять конкретную программу действий. Вот такие-то меры он планирует принять на своем посту, в такие-то четкие сроки добьется их выполнения, а затем — и тоже в определенный срок — публично отчитается о результатах своей работы.
А вы сами готовы к прозрачности и ответственности в своей работе?
По таким принципам я живу сегодня и не собираюсь ничего менять с приходом в Мариинский дворец. Вообще мне кажется ненормальным то, что произошло у нас в городе с депутатским корпусом. Законодательное собрание — это место, где депутат должен представлять петербуржцев, отдавших ему свои голоса на выборах и поручивших решать важнейшие проблемы города. В реальности же мы видим в Мариинском дворце закрытый клуб разной успешности бизнесменов, купивших депутатский мандат для прикрытия своих частных коммерческих интересов. А посмотрите, какими льготами и привилегиями обложили себя народные избранники! Ну вот кто мне объяснит, зачем петербургским депутатам персональные автомобили? Ведь целый автопарк содержится за наш счет — и это не только машины (не самые плохие иномарки, надо сказать), но это и водители, и огромный обслуживающий персонал. Проверьте доходы депутатов — там есть хоть один бедный человек? Кому из них не по силам содержать собственную машину, если уж так невмоготу ездить плечом к плечу со своими избирателями в троллейбусе или метро?
Вы не станете пользоваться полагающейся вам депутатской машиной?
Но это же идиотизм какой-то — полсотни с гаком автомобилей, коптящих небо на Синем мосту! Зачем это? Не разумнее ли передать их в социальное такси, возить ветеранов и инвалидов в поликлиники? Да, я собираюсь стать первым депутатом, который будет приезжать на сессии Законодательного собрания на велосипеде или автобусе. Уверен, что и мои коллеги-яблочники меня поддержат, а там, думаю, и остальные депутаты, если их высадить из машин со спецномерами, будут больше думать о ценах на общественный транспорт и о решении проблем с пробками.
Комментарии